Un juez federal escuchará los argumentos el miércoles y está considerando extender las restricciones sobre el uso de la fuerza por parte de los agentes federales de inmigración en el área de Chicago.
Se espera que los abogados que representan a periodistas, clérigos y manifestantes que afirman haber sido perjudicados por agentes federales de inmigración durante protestas legales muestren imágenes y convoquen a testigos que, según ellos, demuestran que las acciones de los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) de Estados Unidos son “cada vez más imprudentes y peligrosas”.
Los videos de varias detenciones violentas de inmigrantes y enfrentamientos entre agentes federales y manifestantes en la región se han convertido en un punto álgido del debate nacional sobre la aplicación de las leyes de inmigración. Sin embargo, el Departamento de Seguridad Nacional afirma que sus agentes han sido acosados y seguidos por manifestantes violentos y que están respondiendo adecuadamente a un aumento del 1000 % en los ataques contra agentes en todo Estados Unidos.
“Si bien algunas protestas se mantuvieron pacíficas, otras se tornaron violentas”, afirmó el gobierno en documentos judiciales. “Los manifestantes atacaron a las fuerzas del orden con fuegos artificiales, piedras y otros objetos. También traspasaron el perímetro de edificios federales, bloquearon el acceso al único centro de inmigración de la región, dañaron vehículos federales e hirieron a agentes. En algunas protestas violentas, los agentes respondieron emitiendo órdenes de dispersión y utilizando dispositivos antidisturbios no letales”.
En octubre, la jueza de distrito estadounidense Sara Ellis emitió una orden de restricción temporal que prohibía a los agentes federales “utilizar armas antidisturbios” contra periodistas, manifestantes y practicantes religiosos sin antes emitir advertencias, a menos que fuera necesario para detener “una amenaza inmediata y grave de daño físico” a los agentes u otras personas.
Ellis también prohibió a los agentes “dispersarse, arrestar, amenazar con arrestar, amenazar o usar la fuerza física” contra cualquier persona que razonablemente supieran que era periodista. El 16 de octubre, el juez amplió la orden para incluir la obligación de que los agentes federales equipados con cámaras corporales las llevaran puestas durante las “actividades policiales” en la región de Chicago. Dicha orden expirará el jueves 6 de noviembre.
Pero en las últimas semanas, los demandantes en el caso han aportado varios testimonios, a menudo grabados en vídeo, de incidentes que, según afirman, demuestran que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) está incumpliendo la orden judicial. Los abogados presentaron un vídeo de un incidente ocurrido el viernes pasado en Evanston, Illinois, que supuestamente muestra a agentes enfrentándose a manifestantes y a personas involucradas en una colisión con un vehículo oficial.
Los videos grabados durante el incidente muestran a un agente federal presionando la cabeza de un hombre contra el suelo durante casi dos minutos mientras el hombre gritaba “No puedo respirar”. En una declaración presentada ante el tribunal, una testigo que grabó un video del incidente afirmó haber visto a un agente federal “golpearle la cabeza contra el pavimento al menos dos veces”. La testigo añadió que luego vio al agente “golpear al joven en la cabeza con la mano o el puño al menos dos veces”.
